A- de 2019
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Caterine Andrea Ramirez Ceballos Y Otros·Demandado Icetex
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
- Por factor funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto.
La controversia se generó en torno a la resolución de la impugnación formulada en contra del fallo de tutela proferido por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto.
La Sala Laboral se rehusó a asumir el conocimiento del asunto argumentando que no era el superior jerárquico ni funcional del juzgado de primera instancia.
La Sala Civil planteó el conflicto negativo de competencias, al considerar que todos los despachos judiciales tienen la calidad de jueces constitucionales y, por tanto, no importa su especialidad.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Oficina de Reparto de Pasto para que, entre los magistrados que conforman la Sala Única de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior de dicho Distrito Judicial, adelante el trámite de segunda instancia que corresponda.
Se advierte a esta autoridad que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR dejar sin efectos el auto del 14 de septiembre de 2017 proferido por la Sala Unitaria de Decision Civil-familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la impugnacion presentada por la senora Caterine Andrea Ramirez Ceballos.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3522 a la oficina judicial de reparto de Pasto para que, entre los magistrados que conforman la Sala Unica de Decision Civil Familia del Tribunal Superior de dicho distrito judicial, asigne el tramite de la impugnacion presentada por la senora Caterine Andrea Ramirez Ceballos y otros para que, de manera inmediata, desate la impugnacion presentada.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Unitaria de Decision Civil-familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala de Decision Laboral y Sala Unica de Decision Civil -Familia la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.